Déchaîne la mer

Peut-être le meilleur logicien du XXe siècle, les emplois de Tarski sont fondamentaux pour beaucoup de la vision actuelle du vocabulaire et du raisonnement philosophique. À l’école de Varsovie, il a étudié les mathématiques, la biologie, le point de vue et la linguistique. Au début de sa carrière, il s’est forgé une bonne réputation pour son travail sur les fondements des mathématiques. Cependant, c’est principalement pour ses employés en sémantique et son impressionnant concept de vérité réelle dans les dialectes formels que l’affect de Tarski a été le plus fin. L’approche a longtemps eu du mal à trouver un compte bancaire adéquat de l’idée de vérité. Exactement qu’est-ce que la phrase est réelle? En général, la réponse la plus populaire, étant donné qu’Aristote, a toujours été de penser que la phrase est vraie chaque fois qu’elle, pour une raison quelconque, correspond avec l’information. Néanmoins, chercher à expliquer la notion de «correspondance» sans discuter de l’idée même de fait dans la description s’est avéré notoirement difficile. Tarski résout ce dilemme des langues officielles parlées. Il était lui-même pessimiste quant à l’application de sa solution à différentes langues naturelles comme le britannique ou le français. Néanmoins, il n’a pas empêché certains philosophes d’essayer de mener à bien ce genre d’entreprise. Basé sur Tarski, tout concept proposé de réalité devrait impliquer en conséquence toutes les équivalences du type montré à droite: ces exemples mettent en évidence que ce qui est important pour presque toute signification proposée de la réalité, selon Tarski, peut être la différence entre un «langage objet» avec un «méta-langage». Les phrases entières, (1), (2) et (3) sont des phrases courantes rédigées dans un méta-langage, c’est-à-dire qu’elles sont utilisées pour évoquer et affirmer un problème d’une autre phrase. Maintenant, en ce qui concerne (3), il peut être très clair que la méta-langue et la langue matière sont toutes deux l’anglais. Les différentes langues normales, y compris l’anglais ou l’allemand (ou une autre langue du monde), sont en fait leurs langues méta-différentes particulières, une caractéristique étrange qui leur permet d’utiliser et de parler également de leurs propres phrases. Ce genre de langage Tarski appelle «sémantiquement fermé». Les dialectes conventionnels, y compris ceux que l’on trouve dans la logique, les mathématiques et le développement informatique, peuvent être «sémantiquement ouverts», dans la mesure où aucune phrase qui mentionne une autre phrase dans exactement la même langue n’est importante comme une solution bien formée.

In: Non classé | | #