avril 30th, 2020

Les consommateurs aiment leurs succursales bancaires


Une paire de projets de recherche montrent que les Américains ne sont pas prêts à céder deux des pierres angulaires les plus traditionnelles de la banque – les succursales en brique et mortier et la monnaie forte froide – pour le moment. Selon une enquête menée par l’American Bankers Association, Internet reste le canal le plus privilégié des consommateurs pour gérer leurs comptes financiers. L’enquête annuelle auprès de 1000 adultes américains a été réalisée pour ABA par Ipsos Public Affairs, rachat de crédit La Réunion une firme indépendante d’études de marché début août. C’est la sixième année consécutive que les consommateurs citent Internet comme leur façon préférée de mener leurs activités bancaires, quoique avec une marge beaucoup plus étroite que l’année dernière. Oui, vous avez bien lu: la chaîne en ligne glisse. Nous assistons à une renaissance des succursales dans certains domaines, de nombreuses banques transformant leurs succursales pour devenir plus efficaces et plus conviviales. » En 2013, 39% des Américains ont déclaré qu’ils préféraient les opérations bancaires en ligne en utilisant des ordinateurs de bureau / portables traditionnels. Un an plus tard, ce nombre n’était plus que de 31%. Alors que le canal mobile a réalisé des gains modestes – passant de 8% à 10% sur une période de 12 mois – la vraie surprise est dans le canal de la brique et du mortier. Les consommateurs qui ont déclaré que les succursales étaient leur méthode préférée pour gérer leurs activités bancaires sont passés de 18% à 21% – soit une augmentation relative de 17%… en un an. Question clé: les succursales ne sont-elles pas censées perdre leur popularité? La préférence historique des consommateurs pour le canal de la brique et du mortier n’est-elle pas censée décliner? (contenu sponsorisé) (CONTENU SPONSORISÉ) De même, ceux qui préfèrent utiliser les distributeurs automatiques de billets ont atteint 14%, soit une augmentation relative de 27% par rapport à l’année précédente. Il est clair que les succursales sont toujours populaires auprès de nombreux clients bancaires », a déclaré Nessa Feddis, SVP de l’ABA et chef du contentieux adjoint pour la protection des consommateurs et les paiements. Lorsque les gens effectuent une transaction complexe, comme ouvrir un compte ou demander un prêt immobilier ou commercial, ils préfèrent souvent le faire en personne. » Nous assistons à une renaissance des succursales dans certains domaines », a poursuivi Feddis, de nombreuses banques transformant leurs succursales pour devenir plus efficaces et plus conviviales.» Les services bancaires en ligne sont devenus la méthode bancaire la plus privilégiée en 2009, lorsque seulement 25% des clients l’ont désignée comme leur préférée. Avant 2009, les succursales étaient la méthode la plus populaire, suivies des distributeurs automatiques de billets. Feddis a noté que la croissance de certains canaux (à savoir les succursales, les guichets automatiques et les mobiles) reflète l’investissement récent des banques dans les mises à niveau technologiques pour améliorer l’efficacité et le service client dans ces canaux. Les progrès technologiques ont permis aux banques d’élargir les choix de leurs clients et de faciliter la gestion de leur compte par les consommateurs partout et à tout moment », a déclaré Feddis. Les consommateurs peuvent déposer leur chèque via un caissier ou un kiosque interactif dans une succursale locale, à un guichet automatique ou via une application sur leur appareil mobile. La plupart des gens utilisent un mélange de ces méthodes. » La génération Y préfère le plastique, mais ceux de plus de 50 ans optent massivement pour l’argent comptant Dans une étude distincte réalisée par, environ deux titulaires de carte de crédit sur trois aux États-Unis déclarent qu’ils utilisent généralement des espèces pour des achats de moins de cinq dollars. Mais une nette fracture générationnelle dans la façon dont les Américains paient pour les petits achats signifie que cela pourrait ne pas être le cas pendant plus longtemps. La tendance à utiliser de l’argent augmente fortement avec l’âge. Près de huit personnes sur 10 âgées de 50 ans et plus préfèrent utiliser de l’argent comptant pour de petites transactions. Pour les titulaires de carte âgés de 18 à 49 ans, il s’agit pratiquement d’une impasse entre l’argent comptant (52%) et les cartes de crédit / débit (46%). Les plus jeunes titulaires de carte (18-29 ans) sont le seul groupe d’âge à préférer le plastique. En creusant un peu plus, les Millennials avec des cartes de crédit préfèrent le débit au crédit par un ratio de près de trois pour un. Parmi tous les titulaires de carte, le débit dépasse le crédit par une marge de deux pour un. La question est de savoir si les Millennials finiront par adopter le crédit à mesure qu’ils vieillissent et que leur situation financière évolue », a déclaré Matt Schulz, analyste principal de l’industrie, je pense qu’ils le feront, en grande partie grâce aux programmes de récompenses plus lucratifs du crédit et aux meilleures protections des consommateurs.» L’argent comptant est le moyen de paiement préféré pour près de huit titulaires de carte ruraux sur 10, contre seulement 62% des citadins et des banlieues. L’utilisation occasionnelle du plastique évolue régulièrement entre les tranches d’âge – et a déjà une prise ferme non seulement sur la génération Y mais aussi de plus en plus sur la génération Xers. Croisées d’une autre manière, les données montrent que si vous avez 49 ans ou moins, vous êtes presque aussi susceptible de payer un achat de 5 $ avec du plastique que de payer en espèces – 52% préfèrent l’argent comptant, 46% préfèrent les cartes de débit ou de crédit . Pour l’instant, si vous avez 50 ans ou plus, il est peu probable que vous payiez un achat de 5 $ avec du plastique – 77% préfèrent toujours l’argent comptant, avec 21% pour les cartes de débit ou les cartes de crédit. -card-news / Alors que 70% des républicains et 69% des démocrates qui ont les principales cartes de crédit préfèrent payer de petits achats en espèces, cela ne vaut que pour 59% des indépendants déclarés. Les titulaires de carte sans enfants de moins de 18 ans sont 10% plus susceptibles d’utiliser de l’argent liquide que ceux qui ont de jeunes enfants.

Commentaires fermés sur Les consommateurs aiment leurs succursales bancaires | In: Non classé | | #



avril 28th, 2020

L’Islande est devenu un lieu de tournage de film


Lorsque le cinéaste Darren Aronofsky a commencé à rechercher des lieux pour son épopée biblique de déluge, Noah », il avait deux besoins potentiellement concurrents. Les paysages sur lesquels il filmerait des extérieurs devaient d’abord ressembler à une friche inhabitable, et, après le déluge, un nouveau jardin d’Eden, où Noé, sa famille et son arche d’animaux pouvaient commencer à repeupler la terre. L’équipe de production du scénariste-réalisateur a étudié Death Valley, les déserts du Mexique et des îles Canaries. Mais lorsqu’ils ont visité l’Islande, Noé »a trouvé son port d’escale. Les paysages sont surréalistes – pratiquement d’un autre monde », a déclaré Scott Franklin, partenaire producteur de longue date d’Aronofsky. Publicité Grâce à une généreuse remise sur la production, à des équipes de tournage passionnées et à une géographie saisissante de sables noirs spectaculaires, de glaciers et de champs de lave, Hollywood se réchauffe comme jamais auparavant en Islande, transformant la nation insulaire nordique isolée en un point chaud improbable pour la production cinématographique et télévisuelle . Au cours des deux dernières années seulement, le pays, qui ne compte que 325 000 habitants, a enregistré un niveau record d’activité de production. En 2012, l’Islande a accueilli la populaire série télévisée Game of Thrones »ainsi que les films Oblivion,« Thor: The Dark World »,« La vie secrète de Walter Mitty »et Noah», le film Paramount Pictures qui a fait ses débuts le week-end dernier. Les films de science-fiction Star Trek Into Darkness ”et After Earth” y ont également tourné des scènes. Publicité L’année dernière, l’Islande a également attiré des équipes du prochain film Transformers « , le film d’Andy et Lana Wachowski Jupiter Ascending » et de Christopher Nolan’s Interstellar « , qui a également tourné à Los Angeles et a marqué le deuxième passage de Nolan en Islande. (Son Batman Begins 2005 ”a également tourné là-bas.) Nous avons été très occupés ces deux dernières années », a déclaré le commissaire du film islandais, Einar Tomasson, dans une interview à Los Angeles, où il assistait au Locations Location annuel organisé par l’Assn. de Film Commissioners International. Tomasson a déclaré qu’il avait rencontré des cadres dans la plupart des grands studios pour stimuler encore plus d’affaires. La production en Islande a augmenté après 2009, lorsque le pays a augmenté sa remise sur les films de 14% à 20%. Maintenant, un film qui dépense 100 millions de dollars au pays peut récupérer 20 millions de dollars, une fois le tournage terminé, sous la forme d’une remise du gouvernement. Mis à part une brève pause de l’activité en 2010, après une éruption volcanique effrayé la production, les cinéastes ont afflué vers le pays l’année suivante. Ils étaient dirigés par le réalisateur Ridley Scott, qui a utilisé la plus grande cascade d’Europe, le nord de l’Islande, Dettifoss, pour reproduire un paysage extraterrestre préhistorique pour son film de science-fiction Prometheus. » Certes, certains des rivaux islandais du cinéma, dont le Canada, la Grande-Bretagne, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, offrent des incitations plus élevées pour attirer l’industrie cinématographique. Mais les atouts naturels du pays sont un gros atout, offrant un large éventail de lieux et de topographies qui, pour de nombreux cinéphiles, sont frais et inconnus. Publicité Nous sommes une petite nation mais un grand pays – nous avons un accès facile à de très beaux endroits », a déclaré Tomasson. Nous disons parfois avant que Dieu ne crée le reste du monde, il pratiquait en Islande. » Une brochure sur papier glacé publiée par la commission du film du pays comprend des témoignages de sommités hollywoodiennes, dont Scott, Joe Kosinski (Oblivion ”) et Clint Eastwood. Sur la péninsule de Reykjanes, près de l’aéroport international et de la capitale, Reykjavik, Eastwood a trouvé la réplique idéale pour le sable noir d’Iwo Jima pour son film épique de 2006, Les drapeaux de nos pères », où il a recréé l’une des batailles majeures de World Seconde guerre mondiale. Pour Noah », les cinéastes derrière la production de 130 millions de dollars ont voyagé de New York, où une arche intérieure et extérieure a été construite, en Islande. L’équipage a filmé pendant cinq semaines en 2012, principalement dans une zone de sable noir dans le sud du pays près de Reykjavik. Grâce à la série de films qui ont récemment tourné sur l’île, il y a de nombreuses équipes, a déclaré Franklin. Les gens sont fantastiques », a-t-il déclaré. J’y retournerais dans une minute. » Publicité Mais Noé »a fait face à un défi islandais: trouver un ciel clair. Nous étions toujours à la recherche du temps », a déclaré Franklin. Nous tournerions une scène de Noé et de sa famille marchant à travers des terres désolées, puis il y a un nuage de pluie. Vous ne pouvez pas vraiment avoir de nuages ​​d’orage avant que Noah apprenne qu’il va y avoir une inondation. » La nature offrait cependant d’autres avantages naturels. Parce qu’ils tournaient si loin dans le nord, l’équipe de Noah ”disposait d’une lumière du jour presque illimitée – jusqu’à 22 heures par jour. Et l’heure dorée », lorsque la lumière du soleil faible et chaude au lever et au coucher du soleil est considérée comme la plus belle et la plus cinématographique, durerait aussi longtemps que trois heures, plutôt que les 15 minutes dont les cinéastes pourraient profiter en Californie. Les couchers et levers de soleil « , a déclaré Franklin, étaient incroyables. »

Commentaires fermés sur L’Islande est devenu un lieu de tournage de film | In: Non classé | | #



avril 6th, 2020

Boris veut constamment quitter de l’UE


Quand une autorité aide à faire des propositions d’urgence pour protéger les produits de l’eau de boisson, entreposer des médicaments essentiels, gérer les pénuries de repas, se préparer aux troubles civils, suspendre la législature et utiliser des processus mystérieux pour rester au pouvoir, les choses ne vont pas bien. Pour le parfait ministre anglais Boris Johnson, tout cela fait clairement partie de la préparation. Il est entré au bureau commercial en juillet, jurant de quitter l’Union européenne le 31 octobre, sans ou avec un arrangement de retrait. Depuis ce temps, son gouvernement change de revenus, réaffecte des fonctionnaires, lance une formidable campagne de propagande et affirme bruyamment sa promesse de mener un Brexit sans compromis, si nécessaire. Cet engagement évident à blesser des personnes a un sens commun particulier. Cela pourrait inciter l’UE à accorder beaucoup plus de concessions aux négociateurs de Johnson et à créer un meilleur contrat de sortie de contrat auquel le Parlement pourrait donner son assentiment. Cela pourrait également aider le meilleur ministre à protéger un pourcentage encore plus cohérent après une élection politique. Il y a même la faible probabilité qu’il pense que c’est la bonne chose à faire. Quelles que soient ses fonctions, une apparence de sortie sans issue est chaque jour plus belle. Cela pourrait, il convient de le répéter, être qualifié de calamité. Cela pourrait conduire à une ingérence extrême des entreprises, à des goulets d’étranglement, à une augmentation des prix, à une pénurie de clients, à des entreprises en déclin et, selon toute probabilité, à une récession dans les prochaines semaines. La situation financière du grand public peut être ravagée et le chômage augmenterait. Selon le gouvernement, les frais à long terme pourraient être immenses. Ni ce type de sortir de la réalisation de ses objectifs expliqués. Lorsque la cible est une «Grande-Bretagne mondiale» agressive, rompre tous les liens en utilisant les plus grands partenaires commerciaux du pays, immédiatement dans un contexte de bataille frénétique dans l’industrie, ainsi qu’une dépression économique menaçante pourrait ne pas convenir. Le Royaume-Uni a été soumis à des négociations commerciales avec le Royaume-Uni sur plus de 13, dont la plupart ne sont que partiellement. Loin d’offrir une «rupture nette» de votre Union européenne, une sortie sans offre garantirait de nombreuses années de négociations hideuses sans aucun effet de levier et sans espoir d’obtenir de grands avantages de l’enregistrement. Tout arrangement devrait probablement être ratifié par les 27 parlements de l’UE, ce qui risque de ne pas être prévenant une fois que le Royaume-Uni aura mis en œuvre ce type de chaos. L’une des seules certitudes est que l’impact de la Grande-Bretagne sera minimisé et que son union sera affaiblie. N’importe quel paquet auquel l’Union parviendra réellement avec l’UE le laissera reposer sur des réglementations qu’il est peu capable de concevoir. L’Écosse pourrait désirer l’autosuffisance; un référendum sur une Irlande unie pourrait être respecté; même le pays de Galles leur pose des questions. Dans une certaine mesure, étant donné que cette technique est naturellement illogique, le gouvernement a eu du mal à recevoir des hommes et des femmes pour croire en ses mesures de sécurité. Une étude a révélé que seulement 14% des petites entreprises ne prévoyaient aucune offre. Au Royaume-Uni, sur les 245 000 entreprises qui travaillent spécifiquement avec l’UE, seules 66 000 ont rempli les formulaires de douane dont elles avaient besoin après une collision. Ils semblent adopter Johnson dans sa phrase selon laquelle les chances de ne pas être offert sont «mille contre un», augmentant ainsi le coût et les chances de la mésaventure.

Commentaires fermés sur Boris veut constamment quitter de l’UE | In: Non classé | | #



avril 5th, 2020

Aviation de guerre: une bonne guerre pour éprouver


Il n’y a pas longtemps, j’ai lu un livre sur le développement continu de la technologie tout au long des batailles. Ce qui était intéressant de voir que de nombreux pays utilisent en fait des conflits pour créer et vérifier leurs outils. Et récemment, la guerre du Vietnam a été ce type d’expérience, et en particulier pour cette amélioration du générateur de jet pour les avions. L’Amérique avait offert des fonds, des armements et une formation au gouvernement et à l’armée du sud du Vietnam depuis la partition du Vietnam au nord communiste et au sud démocratique en 1954. Le stress a augmenté en affrontements armés entre les deux bords, et en 1961 You.S. Pres. John F. Kennedy a décidé d’élargir le plan de soutien de l’armée. La relation avec cette expansion comprenait encore plus de financement et de biceps et de triceps, mais un amendement important était la détermination de You.S. soldats pour l’emplacement. Le développement de Kennedy provenait en partie des craintes de Chilly Battle Time concernant la «théorie des dominos»: si le communisme s’installait au Vietnam, il pourrait renverser les démocraties dans l’ensemble des pays du Sud-Est asiatique, pensait-on. Kennedy a été assassiné en 1963, mais son successeur, Lyndon B. Johnson, vol baptême Fouga Magister sud de la france a poursuivi la tâche commencée par Kennedy. Johnson a porté le nombre de déploiements dans le sud du Vietnam à 23000 soldats américains à la fin de sa 1ère année au bureau d’affaires. Les turbulences politiques là-bas et deux prétendus épisodes nord-vietnamiens sur des navires de la marine américaine ont incité Johnson à exiger le passage dans la résolution du golfe du Tonkin en 1964. Cela lui a accordé une grande latitude pour gérer la bataille contre le communisme en Asie du Sud-Est. Un avion particulier produit pendant la guerre était le Douglas Skyhawk Le Douglas A-4 Skyhawk est un avion d’attaque subsonique à fournisseur de chaise solitaire développé pour la marine américaine et l’U. S. Underwater Corps au début des années 1950. Le monomoteur à turboréacteur Skyhawk à ailes delta a été conçu et créé par Douglas Airplane Organisation, puis par McDonnell Douglas. Il était absolument spécifié A4D sous le You.S. Méthode de désignation de la marine avant 1962. Le Skyhawk est en fait un avion assez léger utilisant un poids corporel maximal au décollage de 24 500 poids (11 100 kg) et il a une vitesse élevée de plus de 1 080 km / h. Les 5 points durs de l’avion prennent en charge de nombreux missiles, bombes et autres munitions. Il peut transporter une bombe équivalente à celle d’un bombardier Boeing B-17 de la Seconde Guerre mondiale et fournira des outils nucléaires utilisant une méthode de bombardement à plus basse altitude et une méthode de livraison « loft ». L’A-4 était en fait entraîné par le turboréacteur Wright J65; à travers l’A-4E, le moteur Pratt And Whitney J52 a été appliqué. Les Skyhawks ont joués des rôles clés dans la guerre du Vietnam, la bataille de Yom Kippour, ainsi que la guerre des Malouines. Soixante ans après le premier vol de l’avion en 1954, une partie des 2 960 produits (jusqu’en février 1979) restent en service avec la poussée d’air argentine ainsi que l’aviation navale brésilienne.

Commentaires fermés sur Aviation de guerre: une bonne guerre pour éprouver | In: Non classé | | #