Déchaîne la mer

Récemment, j’ai assisté à un meeting à Barcelone qui traitait du problème particulièrement inquiétant de l’énergie. Et à l’évidence, les hypothèses de travail étaient encore plus catastrophistes que ce qu’on laisse généralement entendre. Le plan international sera fortement gêné par l’accroissement des dépendances énergétiques, et le fait d’avoir à gérer l’irruption de nouveaux acteurs. Dans les prochaines années, l’adoption de sources d’énergie non fossiles va devenir une question capitale pour pas mal de pays. La population continuera à migrer des zones rurales vers les villes en quête d’opportunités économiques. Un bon nombre de personnes entreront dans les classes moyennes et voudront profiter du mode de vie européen, qui inclut une consommation plus forte de ressources par habitant. Ce qui diffère des périodes de grande pénurie, les contraintes qui pèsent sur les productions nouvelles restreint la probabilité de voir les forces du marché ont du mal corriger à elles seules les dérèglements de l’offre et la demande. La pression s’accentuera. Les développements techniques et les initiatives politiques concernant les gaz à effet de serre ces dix prochaines années seront de toute évidence essentiels pour éviter la hausse de 2 degrés, au-delà de laquelle les chercheurs considère que les méfaits du réchauffement ne sont plus gérables. Sur le plan du climat, les anomalies qui frappent les précipitations léseront l’agriculture des pays les plus pauvres. Les aléas de l’énergie et le changement climatique augmente aussi de nombreuses autres troubles que sont les maladies et les pertes agricoles provoquées par les nuisibles. Mais le plus grand danger reste la probable convergence de différentes tensions simultanées. Cette convergence amènerait des situations délicates et inhabituelles susceptibles de dominer les capacités d’intervention des décideurs. J’ai beaucoup apprécié ce congrès à Barcelone, tant pour les débats que pour sa programmation que j’ai trouvé vraiment ahurissante. Je vous invite à consulter le site de l’agence qui l’a proposé, si vous voulez vous faire une idée.

Commentaires fermés sur Sombre avenir | In: Non classé | | #

La plupart des querelles du milieu artistique ne résistent en aucun cas à la résonance de galeries lumineuses aux murs blancs, mais une combinaison récente de scandales et de protestations a déferlé sur le grand public, plongeant plusieurs des plus grands musées et galeries du monde dans une situation qui ne s’est pas vu depuis la fureur de vos compétitions de la tradition des années 1980. Dans le passé, c’était absolument un petit groupe de sénateurs qui tentaient de financer le Fonds national pour les arts. Maintenant, c’est la philanthropie personnelle qui est au centre de la ligne de mire. Et ce n’est pas les hommes politiques qui répondent à la demande mais les concepteurs eux-mêmes. Warren Kanders a été le premier à prendre la tête de la galerie Whitney Art des États-Unis le 25 juillet, après une stratégie de plusieurs mois à son encontre. La raison: Kanders est président et représentant exécutif principal de Safariland LLC, un producteur d’essence lacrymogène qui aurait été appliqué aux migrants de la frontière américano-mexicaine. En guise de réponse, l’audience de Forensic Structure s’est associée à la cinéaste Laura Poitras, qui a remporté de nombreux prix aux Oscars, pour produire une vidéo vitale sur les entreprises de Kanders, présentée lors de la biennale du musée Whitney (le 22 septembre). Une autre équipe appelée Decolonize This Position a déployé des bannières publicitaires sur la façade du musée. Plusieurs musiciens voulaient que leur travail soit retiré de la tribune, principalement parce qu’ils refusaient « toute complicité avec Kanders et sa formidable technologie d’assaut ». Une centaine de membres du personnel de Whitney autorisèrent une lettre ouverte à contacter Kanders. Dans sa lettre de démission, Kanders a cité « la campagne marketing particulière d’attaques de ma part et de la part de mon entreprise ». Parallèlement, la photographe Nan Goldin a dirigé une attaque contre les contributions charitables de votre foyer Sackler, dont le titre est sur le mur des institutions. comprenant le Metropolitan Museum of Art de Ny, le Louvre à Paris et les Harvard Art Galleries de Cambridge, Size. L’opioïde OxyContin produit en partie la fortune de la famille. Après plusieurs démonstrations cette saison, les Guggenheim et les Fulfilled à New York ainsi que les Tate à Londres ont déclaré qu’ils n’accepteraient plus les contributions de votre famille. (Le Louvre a supprimé l’étiquette des Sacklers.) L’inspection accrue de la richesse des administrateurs de la galerie, augmentée du fait de l’activisme exacerbé en réaction, arrive à un moment où les institutions artistiques luttent pour rester solvables. La Folk Craft Gallery américaine devait quitter sa salle principale à New York cette année; en 2015, la galerie d’art biblique de Ny a été entièrement fermée; plus tôt cette saison, le Newseum de Washington, DC, a présenté la transaction de son bâtiment au Johns Hopkins College. Les sociétés américaines citoyennes, privées d’aide publique ouverte, devraient collecter des fonds. Cependant, une base de donateurs grandissante et plus ancienne, des modifications du code de calcul fiscal qui empêchent les fournisseurs à but non lucratif, ainsi qu’une époque jeune privilégiant l’environnement et les intérêts gouvernementaux dans le domaine artistique ont obligé les galeries et les musées à s’adresser à des œuvres caritatives. Il ne s’agit pas d’activités financières ni de nouvelles propriétés; il s’agit de conserver l’éclairage.

Commentaires fermés sur Pourquoi empêcher la crise de l’art | In: Non classé | | #

Il y a peu, j’ai eu la chance d’effectuer avec eux un vol en hélicoptère à La côte d’albatre. Je n’en avais encore jamais fait et à vrai dire, j’ai été plutôt surpris de la différence qu’il peut y avoir avec le vol en avion. Je prends souvent l’avion (pour le travail) et ne suis pas particulièrement craintif. Mais je me souviendrai toujours de ce jour où j’ai volé à bord d’un Cessna en Irlande, et un orage nous a surpris. Ca s’est passé au Canada, et avec les vibrations qui bringuebalaient notre appareil, je peux vous dire que je suis passé par toutes les couleurs de peau, du verdâtre au blanc de craie ! De fait, je redoutais un peu de remonter dans un appareil de tourisme. Mais j’ai vite été rassuré. En effet, à partir du moment où l’on a décollé, j’ai pu constater la délicatesse du décollage. Ca s’est passé sans la moindre secousse. Et le vol dans son ensemble a été particulièrement plaisant. Lorsque l’hélico faisait un virage et penchait d’un côté, j’ai quand même senti queje me raidissais brusquement. Mais ce n’est pas violent pour autant et on s’y fait vite. Et le paysage était exceptionnel que j’en ai vite oublié toutes mes peurs : c’était juste superbe ! Si vous trouvez déjà Montpellier sympathique vu du sol, attendez de le voir depuis les airs ! On s’éloigne de l’agitation du monde pour une expérience vraiment planante. Rien de mieux que de prendre de la hauteur pour admirer sa beauté. Cerise sur le gâteau, j’avais réservé mon vol à 18h pour admirer ce paysage au coucher du soleil, au meilleur moment de la journée. Mon vol en hélicoptère fut au final une excellente expérience. Si vous n’avez jamais essayé, je vous invite à sauter le pas. Je vous mets en lien le prestataire qui a organisé mon vol en hélicoptère, vol en hélicoptère si vous êtes tentés. 😉

Commentaires fermés sur Un vol en hélicoptère | In: Non classé | | #